Я неймфаг, и мечтаю писать от аватарки, но в этом треде мне прям страшно это делать. Заранее чувствую себя хуже убогой камвхоры. Не, нафиг, ребят. Лучше не тусоваться на Инсайде вообще, чем неймфажить в резервации.
Я неймфаг, и мечтаю писать от аватарки, но в этом треде мне прям страшно это делать. Заранее чувствую себя хуже убогой камвхоры. Не, нафиг, ребят. Лучше не тусоваться на Инсайде вообще, чем неймфажить в резервации. + много.
давайте все от виртов напишем и сделаем вид, что молодцы а давайте. при чем тут, от вирта или не от вирта? тут главное, чтобы удобно было разговаривать. к тому же, вирты тоже имеют репутацию, которую совсем не хочется терять
Я неймфаг, и мечтаю писать от аватарки, но в этом треде мне прям страшно это делать. Заранее чувствую себя хуже убогой камвхоры. Не, нафиг, ребят. Лучше не тусоваться на Инсайде вообще, чем неймфажить в резервации. тут товарищ приносил выдержку из правил. в которых написано, что разрешается анонимное комментирование. но не сказано, что разрешается только оно и никакое более. так что, если резервация неприятна, найди в себе силы писать от аватарки вообще первопроходцам всегда трудно
ну и что, а место уже есть. в жизни главное — захват территорий. и табличку на нее свою. ты прям как не старатель. участок застолбили, а уж будем золото на нем мыть, не будем — вопрос второй. и потом, ничего ж нигде не происходит. нового, скажем так.
И восемь комментов в теме. половина из которых анонимные. да, народ запуганный пошел, робкий. ну ничего, ничего. отречется еще от старого мира, отряхнет его прах с аватар.
Но ничего же не происходит. Пока. О чем общаться-то? В очередной раз кому-то "с мороза" рассказывать, почему битв теперь две? Это и под аноном скучно. Ну вот самая животрепещущая проблема в соседней теме — у человека кэпство отбирают. Пожалуйста, можно поговорить об этом.
Что я думаю на эту тему: во-первых, это проверка, насколько человек вообще может быть капитаном и разруливать щекотливые ситуации. Во-вторых, паниковать рано, черную метку ему команда еще не принесла. Я бы устроил общую сходку (именно назначил ее и организовал, т. е. действовал, как капитан) и выяснил, действительно ли есть еще претенденты или это один из потенциальных сокомандников мутит воду. Параллельно с этим, подал заявку на участие в ЗФБ и вступил бы в кэпсоо (я так понял, что они на зимнюю таки собрались).
Но ничего же не происходит. Пока. О чем общаться-то? Голубь сизокрылый, я не совсем с мороза. О том, как у человека кэпство отбирают, можно и в соответствующем треде перетереть, так что давай чего поинтереснее. Ты сам от команды какой или так, злостный читатель?
Я — злостный наблюдатель. Всегда на летней был, первый раз залетел на зимнюю, дай, думаю, взгляну... А тут внезапно революции и расколы. И непрерывные пронзания.
Ничего, с визитками еще веселее будет. В неком фандоме уж месяц как подспудно идут разговоры, что команды, продавшиеся одной из группировок - сукигнидыпредатели. Аж чирикаю от удовольствия.
Голубь, кулстори хочешь? Поддержания разговора ради. Раз уж я тут все равно аноним, то можно перьями посверкать.
читать дальшеБыл в неком фандоме некий автор. И решил этот автор написать крутой макси. Слов нет, первые главы - конфетка, автор был умен и начитан, интрига разгорелась сразу же. Писал довольно бодро, но к третьей главе вдруг стала вырисовываться интересная тенденция - когда автора спрашивали в комментариях о чем-то, автор вставал в позу "ша, быдло!". Высокомерно так. Говорил, что его шедевр - только для интеллектуально одаренных людей, все остальные идут в гугл. И не сметь задавать вопросы по сюжету! И не сметь оспаривать авторское видение персонажей! Поскольку в один прекрасный момент звездунство автора перешло все границы, фанфик со скандалом удалили с ресурса. Я за историей следил с неугасающим интересом, хотя не вмешивался... до поры.
Обиженный автор свалил на другую площадку. Я про него почти забыл, но вот захотелось однажды его шедевр перечитать. И вот на свежую голову вдруг оказалось: автор, ничуть не стесняясь, звездит своей как бы "начитанностью", на все замечания встает в позу "я прав!", а в комментариях собрал толпу преданных хомячков. Меня это внезапно раззадорило - я запилил вирт и принялся автора травить. А повод был, в тексте у автора так и выпирало желание быть причастным к чему-то (через восхваление братства, идеализацию главгадов канона и ненависть к официальному канону), автор проявил себя лютым социофобом (и это в тексте тоже выпирало), поучал других и начисто игнорировал просьбы давать сноски не посреди текста, а в конце. Я накатал псевдо-психлологическую аналитику со срывом покровов и выставлением диагнозов, но, видимо, попал по больным местам. Автор щедро психанул еще раз и нахрен поудалял из сети все свои фанфики, до которых мог дотянуться.
Писать заново он стал только через пять лет после того скандала. Зацени стратегию: обновления его нового фанфика выходят не по главе, как принято, а... Максимум - по абзацу. Минимум - одно предложение. И да, я сам охуел от такого расклада. Но червячок это вкусный, тексты - радость психиатрии, политические взгляды строго радикальные, незамутненные. Автор, человек весьма взрослый (за тридцать), неоднократно выкладывал фоточки, на которых он гулял по своему городу и наездами по столице в... В одежде персонажей канона. Фентезийной узнаваемой одежде. И да, со всей атрибутикой.
Я теперь эту звезду берегу, таких ебанашек еще поискать. И скучно без автора в фандоме, редкая шиза была.
принеси ник этого автора на холиварку, а? Я тоже хочу полюбоваться вблизи Понимаешь, анон, я бы принес. Но! За давностью лет - пруфов не будет. Ни в кэшэ те страницы не сохранились, ни я, дурак-дебил, скринов не наделал. Но я и не ожидал, что автор снесет все подчистую. А самое смачное было именно там. Поэтому верить придется мне на слово, а ты сам понимаешь, что анонам без пруфов веры нет. Максимум, что я могу наскрести - если смогу - это статью в одной из интернет-газет (автор одно время тусовался в партии "тыблоко", где не скрывал ни фэндомных заебов, ни никнейма), фотки из его профиля (опять же, хуй докажу, что автор именно ГУЛЯЛ в этих шмотках, а не фотосет это такой ебанутый) и огрызки его текстов, которые благодарные читатели успели себе сохранить и перезалить.
Красный Соловей, не нахожу. На холиварку и за меньшее несут. К тому же я не говорю об именной теме, но просто в "Пиздим про всех" или в "Бесящие юзеры" отнести можно)
Без предыстории с цитатками хуй проссышь, чем этот юзер так славен, поверь на слово сейчас его днявочка не особо выделяется (за исключением привычки обновлять фик по абзацу). Увы. Я могу тебе прямо сейчас тонко намекнуть на ник, припадешь, но многого не нароешь.
Какой-то ты недобрый соловей ( Внезапно. Не ждешь такого от соловьев. Грустная история, ведь сам говоришь, изначально текст был интересным. А там, в начале, спокойно автору никто не пробовал сказать, что интеллектуально одаренные читатели как раз любят поговорить об авторском видении персонажей (и оспорить его)? Это ж самое интересное.
Первая часть ника - латиница. Название места, куда после смерти попадают души - их ни в Ад не берут, ни в Рай. Еще такой прибор есть из арсенала физиков. На диск похож. Вот его название + буква "О" на конце.
Вторая - кириллица. Человеку с этой фамилией выставили приговор "виновен!" в неком уголовном деле под названием "Лесополоса". Он еще в Ростове жил.
Первая часть ника - латиница. Название места, куда после смерти попадают души - их ни в Ад не берут, ни в Рай. Еще такой прибор есть из арсенала физиков. На диск похож. Вот его название + буква "О" на конце.
Вторая - кириллица. Человеку с этой фамилией выставили приговор "виновен!" в неком уголовном деле под названием "Лесополоса". Он еще в Ростове жил. А попроще никак нельзя? Такие ребусы( У меня получилось Рurgatoryо Чикатило, это правильный ответ?
Грустная история, ведь сам говоришь, изначально текст был интересным. А там, в начале, спокойно автору никто не пробовал сказать, что интеллектуально одаренные читатели как раз любят поговорить об авторском видении персонажей (и оспорить его)? Автору об этом говорили с самого начала. Но все попытки обсудить он пресекал на корню. Представь себе такую картину в комментариях:
Читатель: вот у вас персонажи то-то, и упоминаете вы это. Но как же так? Ведь по канону это, а вот тут не совсем понятно. Автор: Если вы не понимаете - это ваши проблемы.
Читатель: вы ошиблись здесь. Автор: Если вы не понимаете моего замысла - нахуй с пляжа.
Читатель: Автор, у вас очень много сносок. Но вы размещаете их сразу после абзаца, в котором упоминалось то или иное. Это дробит текст и читать неудобно, пожалуйста, уберите сноски в конец главы. Автор: Я пишу так, как мне удобно.
Читатель: Вот вы говорите, что самое полезное грудное молоко - это "вторая порция", которая сцеживается после первой сразу же. Но ведь это не так! Автор: Вы медик? Читатель: Не совсем, но есть друзья-медики и меня в роддоме учили так. Автор: Вас неправильно учили. Я читал и консультировался со своим знакомым медиком.
Я не зря говорю, что автора поперли со скандалом с ресурса. Поперли по жалобам комментаторов - за хамство. И на форуме при этом ресурсе в теме с жалобами это должно было сохраниться, но сам понимаешь, прямая ссылка - неймфажество.
Я сорвался на очередную сноску, кажется, это была Мария Кюри - прости, анон, но есть вещи, которые вроде бы считаются общеизвестными. И каждый раз сыпать ссылками и пояснениями на упомянутые книги, оперы, личности - это какими дебилами надо считать своих читателей?
-
-
15.10.2015 в 00:25-
-
15.10.2015 в 01:00-
-
15.10.2015 в 01:15-
-
15.10.2015 в 03:19-
-
15.10.2015 в 08:14-
-
15.10.2015 в 08:16+ много.
-
-
15.10.2015 в 08:28-
-
15.10.2015 в 12:15а давайте.
при чем тут, от вирта или не от вирта? тут главное, чтобы удобно было разговаривать. к тому же, вирты тоже имеют репутацию, которую совсем не хочется терять
Я неймфаг, и мечтаю писать от аватарки, но в этом треде мне прям страшно это делать. Заранее чувствую себя хуже убогой камвхоры. Не, нафиг, ребят. Лучше не тусоваться на Инсайде вообще, чем неймфажить в резервации.
тут товарищ приносил выдержку из правил. в которых написано, что разрешается анонимное комментирование. но не сказано, что разрешается только оно и никакое более. так что, если резервация неприятна, найди в себе силы писать от аватарки вообще
-
-
16.10.2015 в 09:43И восемь комментов в теме.
-
-
16.10.2015 в 10:27-
-
16.10.2015 в 12:33ты прям как не старатель.
участок застолбили, а уж будем золото на нем мыть, не будем — вопрос второй.
и потом, ничего ж нигде не происходит. нового, скажем так.
И восемь комментов в теме.
половина из которых анонимные. да, народ запуганный пошел, робкий. ну ничего, ничего. отречется еще от старого мира, отряхнет его прах с аватар.
-
-
17.10.2015 в 04:38-
-
18.10.2015 в 19:11-
-
18.10.2015 в 20:00Что я думаю на эту тему: во-первых, это проверка, насколько человек вообще может быть капитаном и разруливать щекотливые ситуации. Во-вторых, паниковать рано, черную метку ему команда еще не принесла. Я бы устроил общую сходку (именно назначил ее и организовал, т. е. действовал, как капитан) и выяснил, действительно ли есть еще претенденты или это один из потенциальных сокомандников мутит воду. Параллельно с этим, подал заявку на участие в ЗФБ и вступил бы в кэпсоо (я так понял, что они на зимнюю таки собрались).
-
-
18.10.2015 в 20:01-
-
18.10.2015 в 20:15Голубь сизокрылый, я не совсем с мороза. О том, как у человека кэпство отбирают, можно и в соответствующем треде перетереть, так что давай чего поинтереснее. Ты сам от команды какой или так, злостный читатель?
-
-
18.10.2015 в 20:39-
-
18.10.2015 в 21:04Голубь, кулстори хочешь? Поддержания разговора ради. Раз уж я тут все равно аноним, то можно перьями посверкать.
читать дальше
-
-
18.10.2015 в 21:14-
-
18.10.2015 в 21:22Понимаешь, анон, я бы принес. Но! За давностью лет - пруфов не будет. Ни в кэшэ те страницы не сохранились, ни я, дурак-дебил, скринов не наделал. Но я и не ожидал, что автор снесет все подчистую. А самое смачное было именно там. Поэтому верить придется мне на слово, а ты сам понимаешь, что анонам без пруфов веры нет. Максимум, что я могу наскрести - если смогу - это статью в одной из интернет-газет (автор одно время тусовался в партии "тыблоко", где не скрывал ни фэндомных заебов, ни никнейма), фотки из его профиля (опять же, хуй докажу, что автор именно ГУЛЯЛ в этих шмотках, а не фотосет это такой ебанутый) и огрызки его текстов, которые благодарные читатели успели себе сохранить и перезалить.
Маловато для холиварки, не находишь?
-
-
18.10.2015 в 21:28-
-
18.10.2015 в 21:33-
-
18.10.2015 в 21:34-
-
18.10.2015 в 21:37Грустная история, ведь сам говоришь, изначально текст был интересным. А там, в начале, спокойно автору никто не пробовал сказать, что интеллектуально одаренные читатели как раз любят поговорить об авторском видении персонажей (и оспорить его)? Это ж самое интересное.
-
-
18.10.2015 в 21:39Вторая - кириллица. Человеку с этой фамилией выставили приговор "виновен!" в неком уголовном деле под названием "Лесополоса". Он еще в Ростове жил.
Наслаждайся!
-
-
18.10.2015 в 21:45Вторая - кириллица. Человеку с этой фамилией выставили приговор "виновен!" в неком уголовном деле под названием "Лесополоса". Он еще в Ростове жил.
А попроще никак нельзя? Такие ребусы(
У меня получилось Рurgatoryо Чикатило, это правильный ответ?
-
-
18.10.2015 в 21:48Вот только юзера с таким ником ни яндекс, ни гугл не знают.
-
-
18.10.2015 в 21:53Автору об этом говорили с самого начала. Но все попытки обсудить он пресекал на корню. Представь себе такую картину в комментариях:
Читатель: вот у вас персонажи то-то, и упоминаете вы это. Но как же так? Ведь по канону это, а вот тут не совсем понятно.
Автор: Если вы не понимаете - это ваши проблемы.
Читатель: вы ошиблись здесь.
Автор: Если вы не понимаете моего замысла - нахуй с пляжа.
Читатель: Автор, у вас очень много сносок. Но вы размещаете их сразу после абзаца, в котором упоминалось то или иное. Это дробит текст и читать неудобно, пожалуйста, уберите сноски в конец главы.
Автор: Я пишу так, как мне удобно.
Читатель: Вот вы говорите, что самое полезное грудное молоко - это "вторая порция", которая сцеживается после первой сразу же. Но ведь это не так!
Автор: Вы медик?
Читатель: Не совсем, но есть друзья-медики и меня в роддоме учили так.
Автор: Вас неправильно учили. Я читал и консультировался со своим знакомым медиком.
Я не зря говорю, что автора поперли со скандалом с ресурса. Поперли по жалобам комментаторов - за хамство. И на форуме при этом ресурсе в теме с жалобами это должно было сохраниться, но сам понимаешь, прямая ссылка - неймфажество.
Я сорвался на очередную сноску, кажется, это была Мария Кюри - прости, анон, но есть вещи, которые вроде бы считаются общеизвестными. И каждый раз сыпать ссылками и пояснениями на упомянутые книги, оперы, личности - это какими дебилами надо считать своих читателей?
-
-
18.10.2015 в 21:54Вторая часть - правильно. А первая на букву "L"
в католицизме место пребывания не попавших в рай душ, не совпадающее с адом или чистилищем - определение из Википедии
-
-
18.10.2015 в 22:03