пожалуйста, только не брюнеты и блондины. я вас умоляю.

Без поэтических сравнений с явлениями природы и шесковыми струящимися волнами, драгоценными камнями, лозами винограда, журчаниями ручейков и т.п. Короче, без поэтики. Ваш К.О.

акак цвет волос описать?

акак цвет волос описать?
Черные. Русые. Пепельные. Огненно-рыжие. Ваш К.О.

акак цвет волос описать?
ты щутищ.

для начала - не вываливать все описание одним куском.

"На пороге стоял высокий мужчина, одетый в белый костюм, он был брюнетом с голубыми глазами, носил на пальце кольцо, курил сигарету, говорил с испанским акцентом, а на лбу у него была родинка" - не ок. Пусть все эти факты придут постепенно: допустим, вот он стоит, высокий. Вот он входит, и его белый костюм как-то смотрится на фоне висящего на стене ковра. Вот он говорит главному герою "привет, Ололош", и герой узнает какой-то южный акцент, может быть испанский. Потом он поправляет волосы и тут можно упомянуть цвет волос или родинку на лбу. Потом он играет кольцом или затягивается сигаретой.
это не спасет от фикбука полностью, но сделает ситуацию лучше.

Не скажи. Брюнеты блондины условно могут быть оправданны. Если взгляд со стороны стороннего персонажа, который пока не имеет дать возможность другого описания. Тогда как раз и подходит рост, цвет волос, какие-то другие отличительные детали во внешности. Но в целом да, не злоупотребляем, не злоупотребляем.

для начала - не вываливать все описание одним куском.
Правильно, хороший совет. А то еще от первого лица пишут: "Вот я такой-весь-из-себя-сякой, рост, вес, глаза, волосы, мышцы...."

В отношении глаз тоже не злоупотребляем сравнениями.
Можно, иногда даже нужно но не надо аметиствоглазых блондинов в каждом предложении.

Не зацикливайся на внешности ради внешности. Описывай детали, которые связаны с характером, с бэкграундом, с ситуацией. Например, то, как персонаж одет, может говорить о его роде занятий, образе жизни, социальном статусе.
Если у тебя POV, то о персонаже, от чьего лица идет повествование, это тоже может что-то говорить. То, на какие детали чужой внешности он обращает внимание, как он их описывает - с симпатией или с антипатией -- что-то говорит о нем самом.
Не используй вычурных эпитетов и сравнений.

А в вашем случае оное описалово для сюжета значение имеет? Если нет - не описывайте внешность. Если да - упоминать только сюжетообразующие моменты внешности и только там, где это уместно. Причём обязательно выберите того персонажа, "из кого" вы даёте картинку, и через его восприятие уже описывайте.

Правильно, хороший совет. А то еще от первого лица пишут: "Вот я такой-весь-из-себя-сякой, рост, вес, глаза, волосы, мышцы...."

ага, вот люто бесит. Причем иногда остальной текст норм (не шедевр, но норм), а как попрут описания - так хоть в гроб.

кстати, вот еще не надо расписывать внешность всех-всех-всех. Если персонаж появляется, чтобы сказать "кушать подано", то для его описания хватит только роста, цвета волос или глаз, или еще чего-нибудь одного.

Если персонаж появляется, чтобы сказать "кушать подано", то для его описания хватит только роста, цвета волос или глаз, или еще чего-нибудь одного. или вообще ничего. Достаточно написать: появился официант и сказал: "Кушать подано!"

или вообще ничего. Достаточно написать: появился официант и сказал: "Кушать подано!"

тоже дело.
хотя если по реплике не ясно, что он официант, описание на уровне "появилась рыжеволосая женщина и сказала 'Абырвалг'" не будет лишним (обязательным тоже не будет).

Вспомни, как ты смотришь на людей, что в глаза бросается больше всего. Если на человеке ядерно-оранжевая майка, то она и будет доминировать, если только волосы не такие же ядерно-голубые. Есть какие-то особенно выделяющиеся черты: большой нос или глаза, может, щербинка между зубами. Неважно, сквикает это тебя (или персонажа, от которого идет повествование) или нет, но внимание точно привлекает, так что можно упомянуть, например, через какую-то эмоцию или ассоциацию, может, воспоминание. Или твоему герою может нравится какая-то черта, вот любит он тонкие губы, конечно, он и обратит внимание, если вдруг другой перс как раз с этой чертой.
Фрагменты внешности можно вбрасывать через действия и диалоги. Указать на сильные руки, когда перс понес ящик с бухлом, например. Если ты ведешь повествование от воинствующего расиста, то он точно первым делом заметит расовое отличие, причем в негативном контексте, подумает не о чернокожей девушке, а о негритоске или черномазой. И так далее. В общем, понять, от чьего лица ты пишешь, и понять, как он относится к окружающим. И через это отношение описывать.

Хотя я тот еще фикбук, так что не знаю, правильно ли говорю В общем, плюсую к блондинам/брюнетам, хоть мы чаще по волосам чаще и идентифицируем друг друга. Просто задолбало)) И не нужно имена заменять на всякие "юноша с голубыми глазами залез на дерево", а то кажется, что голубые глаза полезли на дерево вместе с юношей

кстати, вот еще не надо расписывать внешность всех-всех-всех.
Страдающий фанартер, порой с трудом выискивающий описания героев, осуждает

Страдающий фанартер, порой с трудом выискивающий описания героев, осуждает

то есть если описания героя нет, ты не можешь придумать, как бы он выглядел? То есть ты не сможешь нарисовать, скажем, Татьяну Ларину или Галадриэль, потому, что в литоснове не указаны размеры их титек и причОски?

нарисуйте иллюстрации с фанфикам с внешностью. и не нужно описывать.

А зачем вообще описывать внешность? Указания характерных черт, если уж без них не обойтись, вполне достаточно, если размазать их по повествованию

Как описывать внешность и не скатиться в фикбук?
Никак. Ты же пишешь фик, значит, читатели и так знают, как выглядят герои. Серьёзно, описывать внешность тоже нужно уметь, и если у тебя с этим проблемы, то лучше обойдись без описаний.

Насчет совета не вываливать все одним куском. Тоже зависит от ситуации. Например, если, скажем, в каком-то тесном коллективе появляется кто-то новенький-драматичненький, то аудитория его с первого момента всего с ног до головы изучит - ничего не пропустит. Особенно, например, если это новый учитель в пансионе для девочек. Тогда, наверное, имеет смысл сразу давать достаточно много. Не просто "в дверях стоял наездник молодой, глаза его как молнии блистали, он был красив и молод сам собой...", а уж по полной программе и, возможно, даже с тем, во что одет. Потому что на него воззрятся столь пар девичьих глаз, да еще с живым интересом, что марку башмаков углядят . Но, опять же, если глазами синего чулка с галерки, то она, может, заметит, что высок и темноволос, но и все, а остальное потом разглядит (или не разглядит, потому что ей пофиг).

"На пороге стоял высокий мужчина, одетый в белый костюм, он был брюнетом с голубыми глазами, носил на пальце кольцо, курил сигарету, говорил с испанским акцентом, а на лбу у него была родинка" - а по-моему, это круто! Именно в таком порядке! Чесслово, я не шучу.

то есть если описания героя нет, ты не можешь придумать, как бы он выглядел? То есть ты не сможешь нарисовать, скажем, Татьяну Ларину или Галадриэль, потому, что в литоснове не указаны размеры их титек и причОски?
Я-то могу. Если иллюстрация сцены из книги - ваще без проблем. Если же нужно нарисовать что-то в духе "летающая голова Татьяны Лариной", то будет летающая голова какой-то бабы, в которой Татьяну Ларину не опознают даже самые упоротые фанаты. Да и в сюжетной композиции, не имеющей отношения к оригиналу (Евгений Онегин/Татьяна Ларина, Нц-21, древнерусские страпоны), тоже вряд ли кто узнает
Оставим Татьяну Ларину в покое,это немного из другой оперы, но, имхо, если брать именно фэндомные работы, узнаваемость очень важна. Хотя даже на аниме фанарт порой так рисуют, что без подписи не разберёшься, так что, наверное, без разницы...

Меньше анималистических метафор, особенно кошачьих.

А в вашем случае оное описалово для сюжета значение имеет? Если нет - не описывайте внешность. Если да - упоминать только сюжетообразующие моменты внешности и только там, где это уместно.
Эх, а я люблю, когда внешность описывают, но только не в режиме : "У него были рыжие волосы, оттенком напоминающим пламя, в которых притаился иней седины, глаза цвета бутылочного стекла, обрамленные длинными охровыми ресницами, светлая тонкая кожа, усеянная мелкими веснушками, и родимое пятно в форме пса на правом запястье..." и это про мимопробегающего чувака.
Но описания, для меня лично, важны. А тексты вообще без описаний людей, зверей, окружающего пространства мне зайдут еще меньше (только если в этом нет какого-то замысла, как, например, в книге, где все считали героя чудовищем, а потом выяснилось, что он обычный человек, а остальные - владельцы шести глаз, чешуи и великолепного набора щупалец. Ну или текст короткий), чем фикбук, где герой опишет свои "лучистые синие глаза и волосы цвета переспелой ржи" перед зеркалом (другое дело, что в этом тексте меня наверняка сквикнет что-то другое)
Про нормальное описание:
Про незнакомца вполне можно сказать: "высокий блондин в сером пальто".
Можно пойти таким путем: вот представьте, что вы сидите в кафе, вдруг в него заходит незнакомый вам человек и вы почему-то обратили на него внимание. Что именно в его внешности вы заметите? Сразу скажу, что с десяти шагов цвет и тем более оттенок глаз вы точно не назовете, разве что светлые-темные.
А если близко общаетесь с человеком, то на какие черты обращаете внимание и в каких ситуациях?
В случае с повом все вообще грустно, и я бы его внешность описывать не рискнула, кроме как в ситуациях где "оное описалово имеет значение". Ну еще на улице могут окликнуть: "Эй, ты, рыжий" или кто-то поржать на тему роста/веса/одежды. Хотя я не райтер, так что может и другие варианты есть.

Хотя даже на аниме фанарт порой так рисуют, что без подписи не разберёшься, так что, наверное, без разницы...

зыс.
вот Роулинг рисует Снейпа, вот один из самых популярных фанартов на Снейпа с ДА, а вот Снейп из фильмов. Это все иллюстрации к одному образу, хотя общего у этих лиц только цвет волос и большой шнобель. But everyone okay with this.

Меньше анималистических метафор, особенно кошачьих.
плюсую

вот Роулинг рисует Снейпа
Не отображается.

Но согласись, по крайней мере, обычно без подписи понятно, что это Снейп.

снейп роулинг не открылся

если черные волосы и ног крючком это Северус, если волосы белые короткие это Драко, если с тростью то Люциус. Если рыжий то какой-то Уизли.