Пишет Гость:
Аноны, а как вы боретесь с юмором в должных быть серьезными текстах? А то я даже если пишу кровь-кишки-распидорасило и социальные драмы, все равно над героями/обстановкой/вставьте_нужное в тексте иронизирую
URL комментария
13.12.2013 в 14:39
Аноны, а как вы боретесь с юмором в должных быть серьезными текстах? А то я даже если пишу кровь-кишки-распидорасило и социальные драмы, все равно над героями/обстановкой/вставьте_нужное в тексте иронизирую

URL комментария
Или дать бете, чтоб убила все лишнее
Сам такой же, уже смирился.
ТС, просто учти, что писать ангст с юмором сложнее, чем ангст с пафосом и флафф с юмором. Намного сложнее. Качай скилл.
кагбутта тут кто-то может пафосное самоубийство написать хорошо даже без юмора, угу
Ничего не трогай, анон, я тебя умоляю! Это ж мое самое любимое - когда только что рыдал, а через секунду уже улыбаешься! Терпеть не могу "моно-настроенческие" тексты длиннее драббла, засыпаю на них, будь они хоть юмор, хоть трагедь! А вот качественная смесь - наше всё!
кагбутта тут кто-то может пафосное самоубийство написать хорошо даже без юмора, угу
Вот и не пиши! С юмором вперемешку еще хуже!
Если автор всю дорогу посмеивается над/вместе с героями, а потом вдруг - бац! - пафосное самоубийство героя, высокая трагедия, то ощущение как от неумело приготовленного салата. Вроде каждый ингредиент сам по себе вкусен, а все вместе так и тянет выплюнуть.
Оооо, зачем апомнили? Было такое на прошлой ЗФБ у одной команды. Я до сих пор протошниться не могу.
Я не автор, но, бля, давите ваш юмор кованым сапогом. Это же пиздец, когда посреди серьезного сюжета начинается петросянство, потому что автору смешинка в рот попала или слэшный намек привиделся. Если автору в процессе было смешно, значит читать будет противно скорее всего.