голосования о чем? хорошо-с пивом пойдет-плохо, или берем-не берем, или еще чего?
Летом голосованием отбирали работы в выкладку. А что дает голосование по одному фичку?

Нравится/не нравится и дополнительные по вкусу.

ТС

В прошлую зиму был в команде где было, и слава богу, выкладки все прекрасны. И да, одну из моих работ завернули, и я все еще считаю, что голосование - это правильно.
Но, с другой стороны, в маленьких командах, считаю, голосование не нужно. Там и так каждая работа наперечет, еще убирать, так вообще без выкладок останешься.

Я капитанил в прошлом году голосований не делал.
Хочешь про фик сказать что-то хорошее - зайди и скажи, хоть спасибо, хоть смайлик. Хочешь покритиковать - тем более. Может, автор еще исправит и спасибо скажет, а то сразу "Не брать!"... А то мало ли почему кто проголосовал "не брать/не нравится": может, антишиппер, может, в контрах с автором, а может, опечатка в первом абзаце.
Тем более, что брать/не брать решается, когда готовы все фики для текущей выкладки. Тогда и решается: у нас три фика про Васю/Петю, так может третий во внеконкурс? Фик про Машу слабоват, но поскольку единственный про Машу, то давайте возьмем...

Там и так каждая работа наперечет, еще убирать, так вообще без выкладок останешься.
Лучше оргминимум, чем пиздец.
С другой стороны, у пиздеца, как показывает практика, есть своя аудитория. Проверено на командном опыте - лютейший фикбук в выкладке дает плюс приличное количество баллов в голосовалку от соответствующих читателей.

Также прошлые две фб показали, что голосование на тему берем в выкладку/не берем - чистая вкусовщина. Может, нам так не повезло. Хреновый фик по популярному пейрингу - "ааа, берем!!!". Явно выше качеством редкое нечто - "неее, фууу, не надо". Я при отборе ориентируюсь на то, что под фиком люди говорили, на мнение зама и бет.

В одной команде есть, в другой нет в принципе, в третьей вывешивают общее перед выкладкой... что отвечать?)

что отвечать?)
Как считаешь нужным, так и отвечай. Но если если - пиши, что есть и нравится/не нравится.

Голосование показывает, что да, те у кого есть - довольны голосованием.

в том году делал, в этом не делаю. если наберётся много контента - тогда проведу по конкретной выкладке отдельное голосование. то, что есть - и так или годное, или по оргминимуму. откровенной лажи пока, ттт. нет, если будет, - поговорю с автором.

Мы обычно в комментариях обсуждаем, надо ли доработать что-то до выкладки в фике, благо, скандалистов и истеричек нет (тьфу-тьфу-тьфу).
Если притаскивается пиздец с очевидно неплохой идеей, но хреново воплощённой, и есть время - иногда кто-то берётся переписать отдельные части или вообще почти всё, или вдвоём доработать в соавторстве с аффтаром (если оный не против). Мой мы так переписывали В результате из унылого полуСьюшного недопорно в итоге вышел вполне неплохой рейтинговый гет.

Касательно, собственно, голосования:
Если авторы не истеричные тонко чувствующие няшечки - можно и просто в комментариях обсудить, что и как, и почему нет, если нет, и что с этим можно сделать, чтобы да.
В противном случае лучше голосовалку, дабы любители обижаться обижались сразу на весь мир, а не закатывали истерику кому-то конкретному. Да и даже с голосованием есть возможность в комментариях это дело разобрать.
И ещё голосовалка удобнее, если работ много, и надо выбрать, а не что-то слепить из имеющегося. Если работ в принципе мало, и хрен знает, удастся ли вообще левел закрыть - к чёрту голосования, спасаем выкладку всем миром.

пока обходились без голосовалок. уровень работ был нормальный. а за то, что я считала самым слабым, не раз голосовали потом читатели)
в этом году команда побольше. будем голосовать, если кто-то в комментариях выразит сомнение, что надо выкладывать.

Аноны, посоветуйте.
У нас голосования нет, но мне хочется, если я все-таки решусь притащить в команду свой фичок, сразу повесить голосовалку, чтобы люди анонимно и честно показали мне, если это лютое говно и в выкладке ему делать нечего. Я правильно поступлю? Или лучше не выбиваться из коллектива?

Мы летом делали общее голосование, а под фиком - только для дедлайнеров, которые принесли работу меньше чем за неделю до выкладки.
Это помогает отрезать всякий шлак (так что капитану не надо трудиться ), но несколько очень приличных фиков у нас так улетели во внеконкурс. Еще голосовалка позволяет понять, сколько членов команды реально в эфире.
Да, оргмаксимум у нас до начала голосования был перекрыт всегда, в два раза или больше. Команда большая и креативная, а руководство суровое .
Необходимое примечание: это все про большую команду. В которой голосует человек сорок. Если у вас активных граждан меньше пятнадцати - лучше не надо, рискуете получить не статистику, а статистическую погрешность.
У нас голосования нет, но мне хочется, если я все-таки решусь притащить в команду свой фичок, сразу повесить голосовалку, чтобы люди анонимно и честно показали мне, если это лютое говно и в выкладке ему делать нечего. Я правильно поступлю? Или лучше не выбиваться из коллектива?
Ты готов сказать членам твоей команды, что они способны быть честными только анонимно? Если да, то вперед.