Пишет
Гость ВТФ:
13.02.2013 в 16:38
Анон уже который день мучается вопросом: команда небольшая, отзывов на работы внутри еле-еле по три под каждой работой наберется, стоит ли комментировать, если анону какая-то работа не понравилась (не потому что плохо, а потому что трава не его?), чтобы автор видел, что его работу заметили, или все-таки промолчать?
URL комментария
@темы:
Важней всего погода в доме,
жанна
-
-
13.02.2013 в 16:44молчание внутри команды убивает похуже, чем отсутствие фидбека в выкладке.
-
-
13.02.2013 в 16:45Потому что это очень фиговое чувство, когда написали про все тексты в выкладке и пропустили именно твой.
Уж лучше негатив, чем гадать из-за личных сквиков пропустили или текст действительно ужасный.
-
-
13.02.2013 в 16:46-
-
13.02.2013 в 16:46-
-
13.02.2013 в 16:47-
-
13.02.2013 в 16:49вот и думай.
-
-
13.02.2013 в 16:53-
-
13.02.2013 в 17:07[2]
у нас команда тоже маленькая, но когда комментарий целиком состоит не из критики, а из вкусовщины, это как-то коробит
-
-
13.02.2013 в 17:13Она как раз позволяет фиксировать всех тех, кто прочитала, но это была не его трава, тех, кто прочитал, но не нашел времени на отзыв, тех, кто прочитал, но у него не работает клавиатура и т.п.
-
-
13.02.2013 в 17:30-
-
13.02.2013 в 17:44у меня у одного такое ощущение, что скоро уже на инсайде начнут спрашивать о том, стоит ли сегодня подтирать жопку?
никакое решение самостоятельно принять не могут.
-
-
13.02.2013 в 17:45-
-
13.02.2013 в 17:45стюардесса по имени жанна же
-
-
13.02.2013 в 18:24-
-
13.02.2013 в 18:39-
-
13.02.2013 в 18:45-
-
13.02.2013 в 21:32-
-
13.02.2013 в 22:29-
-
14.02.2013 в 00:16автор без фидбэка хиреет и перестает писать