22:23

Пишет Гость:
26.12.2012 в 17:37


Аноны, а поведайте вот о чём: какой процент спойлерности допустим в визитке? Т.е., по-вашему, можно ли говорить, что тот и вон тот персонаж умер, или надо как-нибудь обтекаемо.
Я к тому, что таки спойлеры могут быть важной частью характеристики персонажа.

URL комментария

@темы: Визитка

Комментарии
26.12.2012 в 22:25

Лучше обтекаемо.
26.12.2012 в 22:26

ой, бля.. визитка же! черт, гребанный насос! мы же не успеем. не успееем ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
26.12.2012 в 22:26

визитка без спойлеров, имхо, хуйня априрои. Ага, "а в пятом сезоне кое-кто убивает кое-кого и улетает кое-куда, а тем временем кое-кто еще где-то там еще кой-чего замутил, но мы вам ничего не скажем, ибо, бля, спойлер!!!11".
26.12.2012 в 22:29

команды, хоть намекните чего ждать-то, а? в визитках. там финтифлюшек всяких или что? создайте интригу.
26.12.2012 в 22:45

У нас в команде решили, что спойлерить будем по минимуму. То есть кто умер/женился/крестился либо вообще не говорим, либо обтекаемо. Основные действия сезонов, конечно, описываем, а на остальное есть Википедия если уж так захочется узнать кто умер
26.12.2012 в 22:46

Я считаю, что в визитке даны быть описаны персонажи такими, какие они есть на момент появления. А уж что с ними произошло по ходу сюжета - уже спойлеры и лучше не надо.
26.12.2012 в 23:00

Я считаю, что в визитке даны быть описаны персонажи такими, какие они есть на момент появления. А уж что с ними произошло по ходу сюжета - уже спойлеры и лучше не надо.

+1

Меня интересует характеры персонажей, а не вся их предыстория.
26.12.2012 в 23:09

Я считаю, что в визитке даны быть описаны персонажи такими, какие они есть на момент появления. А уж что с ними произошло по ходу сюжета - уже спойлеры и лучше не надо.
Хммм... А если персонаж (как и происходит обычно) раскрывает по ходу сюжета? Например, в начале он УГ зато потом...
26.12.2012 в 23:13

А если персонаж (как и происходит обычно) раскрывает по ходу сюжета? Например, в начале он УГ зато потом...
Описывай, каким он стал, что в нем изменилось. Но не говори, какие события к этому привели.
26.12.2012 в 23:18

А если один персонаж появился в истории только после того, как другой помер? Причем это именно что взаимосвязано, а не просто по датам совпадает? Я вот уже сколько времени себе голову над этим ломаю...
26.12.2012 в 23:20

А если один персонаж появился в истории только после того, как другой помер? Причем это именно что взаимосвязано, а не просто по датам совпадает?
Напиши уклончиво: Персонаж появляется не в самом начале истории/только в третьем сезоне/при исключительных обстоятельствах.
26.12.2012 в 23:31

Описывай, каким он стал, что в нем изменилось. Но не говори, какие события к этому привели.
Я собственно и не говорю. Но для тех, кто умеет складывать 2+2 в принципе примерно становится понятно, какие события
26.12.2012 в 23:48

Но для тех, кто умеет складывать 2+2 в принципе примерно становится понятно, какие события
Значит, всё-таки подробно описываешь.
27.12.2012 в 00:00

Значит, всё-таки подробно описываешь.
Не, буквально одним коротким предложением)
27.12.2012 в 00:02

Процитируй)
27.12.2012 в 01:09

Я собственно и не говорю. Но для тех, кто умеет складывать 2+2 в принципе примерно становится понятно, какие события

Но все же это все не обьясняет. Например, убил ли А другого персонажа или наоборот вылез родственничек такой из ниоткуда?
27.12.2012 в 03:27

До сих пор обижен на Pandora Hearts за визитку на ФБ. Вот где не надо было спойлерить, так в таком интригующем каноне. Я к тому, что согласен с анонами, что спойлеров должно быть минимум.
27.12.2012 в 05:29

я хейтер спойлеров, так что мне визитка без них понравится больше, чем с ними
27.12.2012 в 10:31

Визитка со спойлерами - гарантия того, что с каноном я не буду знакомиться. Визитки тех, кого хочу почитать-посмотреть, скорее всего, не буду открывать как раз-таки из-за боязни спойлеронов.
27.12.2012 в 12:12

Может, часть без спойлеров, а дальше спойлеры под катом и с соответствующим предупреждением? А там читатели сами решат, хотят они спойлеров или нет.

Как хорошо, что я не читал визитку Пандоры на ФБ.
27.12.2012 в 12:27

Не вижу смысла убирать спойлеры из визитки, как не вижу смысла убирать их из фиков и арта.
27.12.2012 в 12:41

Зачем вообще в визитке спойлеры?
Моя Идеальная формула визитки выглядит так:
1. Кратко чо о чем. Как к фильмам описания делают. + какие интересные фишки в каноне есть.
2. Персонажи. Тоже кратко кто такой + характер в двух словах.
3. О фандоме.
А) Популярные пейринги с описанием.
Б) Ссылки на сообщества.
В) М.б. какие-то особенности фандома. Мемы, прочее. Но не обязательно.
4. О команде.
и все.
описания каждой арки? да вы шутите?
27.12.2012 в 13:19

Зачем вообще в визитке спойлеры?
Моя Идеальная формула визитки выглядит так:

Два чаю этому анону за мой счет!
27.12.2012 в 13:25

+100500 к двум анонам выше
27.12.2012 в 18:35

Спойлеры не нужны.
читать дальше
27.12.2012 в 19:00

Анон тащемта не боится за спойлеры, но он тащемта поддерживает анона 12:41. Сезоны и арки нахуй. Описание сюжета должно быть как аннотация к книге - 5-10 предложений. Ваша задача - передать в них самый смак канона.
Пайринги-шиппинги - туда же, кстати. Я сам разберусь, кого и с кем буду сношать. :gigi:
Фандомные мемы - только если они критически важны для понимания текстов.
28.12.2012 в 22:31

Spoilers cease being spoilers 2 weeks after the standard episode, 2 months after the season finale and 1 year after the series finale :).
Я не вижу смысла раскрывать в визитке все повороты сюжета, но человек, который читает визитку или фики по незнакомому канону, должен быть по умолчанию готов к тому, что ему наспойлерят, и не жаловаться.
29.12.2012 в 13:17

Я не вижу смысла раскрывать в визитке все повороты сюжета, но человек, который читает визитку или фики по незнакомому канону, должен быть по умолчанию готов к тому, что ему наспойлерят, и не жаловаться.

Анон, скажи свою команду, чтобы я знала, что точно не читать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail