Пишет Гость: 25.12.2012 в 02:24 беты ноют?! а сделайте, пожалуйста, тред для бет. и только для бет. дорогие коллеги! прошу писать в нем не просто от гостя,...

вторник, 25 декабря 2012

02:28

все записи пользователя в сообществе WTF Inside

Пишет Гость:

25.12.2012 в 02:24

беты ноют?! а сделайте, пожалуйста, тред для бет. и только для бет.
дорогие коллеги! прошу писать в нем не просто от гостя, а от командных виртуалов. будем друг друга узнавать в фандом) не, ну, конечно, насильно мил не будешь и даже под виртуала анона не загонишь. но было бы мило, вот именно.
поговорим за бетскую жизнь. пожалуемся не неудобства, раз уж там пишут, что беты ноют. похвастаемся удовольствиями. посплетничаем, наконец! ну и просто раззнакомимся)

URL комментария

@темы: Поговорим о бетах

URL

Более 50% распоряжений руководителей остаются либо проигн... Вот скачал себе оффлайнового клиента. Постоянно забываю, ... черт.... а вот передо мной лезвие..... порезатЬ?у.... бли...

[*]www.wreckedexotics.com/index2.html Вы когда-нибудь ... Обитание в реанимации тоже имеет свои прелести, которых н... В "тесте на слабоумие" я ссылку напутал, извини...

Комментарии

25.12.2012 в 02:35

Гость

я не буду писать от командного виртуала - ибо в четырех командах. в двух бет и без меня хватает, в третьей пишут такое УГ, что читать не можешь, не то, что бетить(( в четвертой ваще не пишут)) к счастью))

URL

25.12.2012 в 02:39

Гость

а у нас все хорошо, нам просто бетить нечего :crztuk:

URL

25.12.2012 в 02:51

Гость

у нас нет командных виртуалов, а если будут, я все равно не буду под ними ходить, потому что не планирую заниматься бартером

нам просто бетить нечего
у меня почти во всех уже есть что бетить, время бы еще на это найти и зачем я согласилась на оргработу...

URL

25.12.2012 в 03:59

Гость

у нас бетить почти нечего, но пишут няшно, так что живем хЗ

URL

25.12.2012 в 04:09

Гость

URL

25.12.2012 в 08:51

Гость

посплетничать из-под командных виртуалов? это приглашение легко и весело вынести сор из избы?

URL

25.12.2012 в 08:52

Гость

я записана бетой в три команды, и это не считая тех, где я райтер)) так что извините, от командного виртуала писать не буду))
пожаловаться могу только на одно - на своих коллег. меня просто передёргивает, когда авторы выкладывают "отбеченные" фики, а я нахожу там дофига ошибок :facepalm:

так и тянет спросить, куда делись грамотные беты.

URL

25.12.2012 в 09:05

Гость

так и тянет спросить, куда делись грамотные беты.
аццки плюсую!!! :facepalm:

особенно убивает, когда человек с таким апломбом заявляет, что текст бетили аж три беты-филолога, я его открываю, а там пять запятых на первый абзац пропущено.

URL

25.12.2012 в 09:12

Гость

когда человек с таким апломбом заявляет, что текст бетили аж три беты-филолога
обоже, ДА!!!
или ещё другое: фик вычитан, всё ок, запятые на месте. но вот указать автору на очевидны логические ляпы (ну там, время суток сменилось в одном абзаце, горячий чай остыл от состояния кипятка до холодного за три реплики в диалоге, и т.п.) бета не потрудилась, типа, её работа здесь закончена. а я хожу в комментариях и чувствую сеюя последней свиньёй, прикапываясь к деталям.

URL

25.12.2012 в 09:14

Гость

а я хожу в комментариях и чувствую сеюя последней свиньёй, прикапываясь к деталям.
авторы вообще очень ранимые пошли, не откритикуй лишний раз.

URL

25.12.2012 в 10:44

Гость

а у нас ни одной беты на дофига райтеров, и это очень печально(((((((((
авторы вообще очень ранимые пошли, не откритикуй лишний раз.
я автор, и критику сильно приветствую

бета - это человек необходимый, куда уж в обиду-то кидаться? тыкнули - поправь, а не спорь, имхо)

URL

25.12.2012 в 10:53

Гость

тыкнули - поправь, а не спорь, имхо)
нашему автору как-то указали на ошибки, так он вообще сказал, что может не участвовать, раз все так плохо. Я и бы так посоветовала ему не участвовать, но кэп же всех за это наглаживает.

URL

25.12.2012 в 10:54

Гость

...а критикующий при это зло

URL

25.12.2012 в 11:10

Гость

нашему автору как-то указали на ошибки, так он вообще сказал, что может не участвовать, раз все так плохо
:facepalm:

URL

25.12.2012 в 11:17

Гость

авторы вообще очень ранимые пошли, не откритикуй лишний раз.
да дело даже не в авторах, они не за себя обижаются, а за бет своих хД

я автор, и критику сильно приветствую бета - это человек необходимый, куда уж в обиду-то кидаться? тыкнули - поправь, а не спорь, имхо)
анон, я и автор, и бета, и критику приветствую в обеих областях)) это же нормально, без критики не будет никакого развития.

нашему автору как-то указали на ошибки, так он вообще сказал, что может не участвовать, раз все так плохо. Я и бы так посоветовала ему не участвовать, но кэп же всех за это наглаживает.
это всегда очень тонкий лёд. и члена команды терять не хочется - даже если не как автор, то хоть идею каку-то годную принести может, - но и фиговые фички в выкладку пропускать тоже не айс.

URL

25.12.2012 в 13:58

Гость

я кэп и бета, и у меня в команде выложили перевод. с точки зрения общей грамотности - почти порядок, зато много классических ошибок начинающего переводчика. отбетил как смог мягко, но все равно на пару тысяч слов вышла куча правок - стилевых, смысловых. а авторов у нас мало, каждый на вес золота - а ну как человек посмотрит на это дело и решит, а ну нафиг? нафиг правки, или нафиг райтерство, или нафиг такого кэпа...
автор молчал четыре дня (я чуть не поседел), а потом пришел и сказал: все ок! правки принял к сведению! ща все поправлю! спасибо!
чуть не расплакался. люблю свою команду.

URL

25.12.2012 в 14:22

Гость

мне вот интересно, а с чего вообще взяли, что беты лучше знают, как писать?
да, грамотность поправить нужно, но только ее. когда некая бета начинает выправлять "типичные ошибки начинающего", простите, но это трындец какой-то. кто сказал, что она лучше знает, кто сказал, что она царь и бог, и что ее слово последнее и решающее.? авторы, что, на обучение к ним приходят? кто дал право перепроверять за переводчиками?
если они лучше понимают, как переводить, как писать, что ж они сами этого не делают?

URL

25.12.2012 в 14:37

Гость

если они лучше понимают, как переводить, как писать, что ж они сами этого не делают?
анон, а ничего, что половина бет сами тоже и пишут, и переводят? я в принципе не доверяю бетам, которые сами не пишут.
Бета - не царь и не бог, её слово не является последним, автор всегда сохраняет право решения за собой. Но стилистику править - кто, если не бета?

URL

25.12.2012 в 14:40

Гость

да щас же. с чего бы ей стилистику доверить? она этот текст не писала, она не знает, что здесь лучше подходит.

URL

25.12.2012 в 14:40

Гость

Гость, нет, не царь и бог, но тоже райтер и переводчик. и в переводе действительно были ошибки. можно было бы оставить, на ФБ ничтожно малый процент читателей лезет в оригинал переведенных фиков, но я просто не смог удержаться. почему бы не сделать текст лучше? почему бы не подсказать автору работы, в чем он ошибся, чтобы он не повторил этой ошибки?
да, можно было просто взять и перевести этот текст набело, самому. но смысл? это не командная работа от слова совсем.

URL

25.12.2012 в 14:41

Гость

*к Гостю в 14:37

URL

25.12.2012 в 14:44

Гость

да щас же. с чего бы ей стилистику доверить? она этот текст не писала, она не знает, что здесь лучше подходит.
:susp:

Анон, ты говоришь так, как будто бета заставляет автора менять стилистику под дулом пистолета. Хорошие беты поясняют свою позиции и предлагают варианты замены, а последнее слово все равно остается за автором. Так что не понимаю твоего баттхерта.

URL

25.12.2012 в 14:51

Гость

Не знаю, на счет царей и богов, но при любых обстоятельствах шишки валятся на бету: бета не досмотрела, не доправила и пр. особенно здесь на фб.

URL

25.12.2012 в 14:56

Гость

да, можно было просто взять и перевести этот текст набело, самому. но смысл? это не командная работа от слова совсем.

т.е. пусть переведет болезный, раз в команду пришел, чо уж?

URL

25.12.2012 в 15:19

Гость

т.е. пусть переведет болезный, раз в команду пришел, чо уж?
пусть переведет, раз взялся. а что такого? я не считаю, что текст безнадежен, это няшный, хоть и слабоватый фик в оригинале, большая работа, проделанная переводчиком, и все такой же няшный фик на выходе. то, что у меня опыта больше, не делает его работу менее значительной. и он умничка вдвойне - потому что прислушался к советам.

URL

25.12.2012 в 15:20

Гость

чванством попахивает

URL

25.12.2012 в 15:22

Гость

На ФБ-12 боялась каждый раз искать очепятки во всех текстах, но ничего, потом в итоге спасибо сказали. Пара членов команды аж в герои записала, что я смотрела все тексты. :vict:

URL

25.12.2012 в 15:32

Гость

при любых обстоятельствах шишки валятся на бету: бета не досмотрела, не доправила и пр.
Вот-вот. И потому я предпочитаю не афишировать, что я еще и подбечивать что-то могу. Собственно, обычно я этим и не занимаюсь, но я считаю своей капитанской обязанностью внимательно посматривать все, что идет в выкладку. И действую исключительно как доп.бета, чтобы высмотреть все, что основная бета могла не заметить, ибо бета - тоже человек и вполне может пропустить пару опечаток. Ну или берусь в том случае, если автор просит вычитки, а своей беты у него нет. Но вот хрена лысого мой ник будет стоять среди ников прочих бет! Запрещу нафиг своей кэпской властью ибо считаю, что бета из меня ниже среднего, и я гожусь только на то, чтобы вычитывать самое простое.

URL

25.12.2012 в 16:57

Гость

да щас же. с чего бы ей стилистику доверить? она этот текст не писала, она не знает, что здесь лучше подходит.
блиа, анон... стилистическая ошибка - это такая же ошибка, как и пропущенная запятая. и указывать на нее бета не только имеет право, но и обязана.

URL

25.12.2012 в 22:34

Гость

Бетинг - процесс ооочень деликатный.
Надо умело исправить ошибки, поправить стилистику, помочь тексту заиграть красками, но в то же время не испортить сам текст и авторский стиль с его задумкой и подачей. (!!!)

И поэтому, когда бета и автор чужие друг другу люди, абсолютно до этого не пересекающиеся нигде в инет-пространстве, то бывает сложно сразу найти правильную систему взаимодействия. Особенно когда это происходить в процессе фб или другой конкурсной программы, т.е. с ограниченными временными рамками.
И нельзя здесь рубить с плеча, чем грешат очень многие беты.
Исправлять, указывать на ошибки, промахи и несоответсвие - надо. Но с понятными объяснениями и логикой критики. Тогда любой адекватный автор нормально воспримет ваши замечания и не будет обижаться и т.д.
По своему опыту знаю, что текст получается во много раз лучше, когда автор и бета тесно взаимодействуют и рассматривают разные варианты исправлений.

А ещё хорошо бы и автору, и бете найти друг друга и работать тандемом, не зависимо от фб/конкурсов. Тогда работается быстрее и приятнее, без всяких напрягов и притирок характеров и манеры написания текстов....
Я вот и сама пишу, и бечу одного автора, а этот автор бетит меня. Весь процесс отлажен и никаких проблем. Чего и вам всем желаю :five: