Ранее в сериалеПишет Гость: 28.10.2017 в 02:56
Вопрос к капитанам и замам: а вы чувствуете себя ответственными лицами, не имеющими право на выражение своего отношения к персонажам/пейрингам и т.п. в период фандомных битв?
Особенно если у вас активный и холиварный фандом.
URL комментарияПишет
Гость:
21.11.2018 в 12:43
Я - кэп-тряпка. Я стараюсь придерживаться очень мягкой политики внутри команды, в частности, не отказывать людям, которые хотят играть. Упоролся каноном? Не кидаешься на людей с доказательствами единственно-возможного пейринга? Готов общаться вежливо? Все, больше требований к тебе не будет, заходи, тебе всегда рады в соо и чате. Обычно проблем не возникало, но... но в этом году постучался человек, по профилю которого я вижу, что он будет нести абсолютно тошнотворные тексты. У него полный профиль таких, и я не верю, что за пару месяцев с летней ФБ он резко «исправится». С вероятностью до 89% это будут тексты образца нулевых, если автор не перейдет резко на джен.
И если я продолжу следовать своей политике, а в команде не найдется гениальной беты (а на данный момент такой нет), у нас в выкладке будет ад, который даже вполне крепкие работы других авторов не скроют. А если я только ради него сделаю исключение - не пущу в команду или будут приходить к нему с просьбами значительно исправить тексты, начнутся вопли о подружайках. Учитывая фандом, зарево воплей будет видно далеко.
В любом случае, полоскать будут команду опять. Целиком.
Нет, я не прошу совета. И да, я понимаю, что ебанавт, и сам загнал себя в такое положение, но уже немного поздно на ходу переобуваться. Что-нибудь придумаю, наверное. Но, может, кто тоже захочет поделиться своей болью в аналогичном или близком ключе. Или просто поржать или пофэйспалмить.
Я - кэп-тряпка. И мне сейчас очень грустно, хотя игра даже не началась.
URL комментарияПишет
Гость:
21.11.2018 в 13:14
Какой же фикбучный фик нам вчера принесли... И какой ужас, что у меня фуражка, и поэтому придется как-то на него реагировать. Я впервые пожалел, что я довольно либеральный кэп и что всё, что можно спасти бетингом, мы спасаем. Это, в принципе, можно, но постольку-поскольку: язык/стиль там обычный середнячок, но вот сюжетная ситуация... Привет, начало нулевых в их худших проявлениях. Аноны-кэпы, почувствуйте мою боль. У вас было похожее?
URL комментария
-
-
25.11.2018 в 00:19Это, кажется, может быть что угодно от "моя твоя не понимай куда ставить запятые" и "серо-буро-малинововолосо-глазых шатенок" до "мне не нравится этот пейринг, он опошляет светлые образы героев, до такого только на фикбуке могли додуматься!"
-
-
25.11.2018 в 00:27Слово "фикбук" давно стало именем нарицательным Очень Плохого Текста.
Соответственно, что такое Очень Плохой Текст, каждый понимает в меру своего опыта, вкуса и развития. Поэтому в своем комментарии я дал то определение, от которого отталкиваюсь, когда слышу сочетание "лютый фикбук".
И надо отдавать себе отчет, что ни один человек не может быть мерилом. Даже я сам, например - если твердо уверен, что вижу перед собой фикбук. Возможно, меня стриггерила точка в заголовке. Возможно, у меня ПМС. Возможно, это действительно какая-то срань господня. Поэтому всегда лучше спросить у кого-то еще.
Короче, изумляют меня все эти якобы либеральные кэпы, которые заламывают тут руки и рассказывают, как они раньше брали все, а теперь! теперь принесли такое, ну такое, что все, дружба врозь, нам такого говна не надо.
Так и хочется сказать: долбоеб, если ты раньше брал все, то уже поздно как-то выебываться.
-
-
25.11.2018 в 00:34вот дико плюсую!
господи, это же такой элементарный момент, никаких правил/исключений/разных случаев, просто "не ставится", но почему так много людей этого не знают?
-
-
25.11.2018 в 00:43Вот то-то и оно. Честно говоря, чуток подзадолбало, что на инсайде этот "фикбук" пихают везде, как панацею, будто по одному слову можно понять, что в него вкладывает говорящий: то ли там запятые наугад расставлены, то ли логику всем полком отымели, то ли времена повествования канкан выплясывают, то ли версальский двор изъясняется, как гопники из Люберец, и это не стёб.
А так будто сказал "лютый фикбук", и всё, текст плохой, никаких аргументов не надо приводить.
-
-
25.11.2018 в 10:15-
-
25.11.2018 в 13:11-
-
25.11.2018 в 13:12Ледопедики штоль? )))
У нас тоже бегали. Результат не менее плачевен.
-
-
26.11.2018 в 02:00До фикбука был беон. И там были хорошие фики в том числе, но кто это знает теперь?
-
-
26.11.2018 в 10:10-
-
26.11.2018 в 11:49-
-
26.11.2018 в 22:38Человек может заниматься своим хобби на любом уровне и в любом устраивающем его виде и направлении.
Но ФБ - это такое место, где люди занимаются хобби:
1. командно и анонимно касательно личностей конкретных авторов,
2. публично, на оценку зрителями и в рамках выступления (чаще всего, некоторым пох, но большинство интересуют).
Довольно странно не понимать, что при таком подходе общей оценки итогового результата наблюдающими некоторые люди не хотят играть под одним флагом с теми, кто играет значительно слабее их, ибо это рушит общее впечатление и общее доверие к команде.
И это, как бы, нормально. Хотеть получать положительные оценки и не хотеть получать отрицательные - абсолютно нормально и вообще естественно.
-
-
28.11.2018 в 17:03И это, как бы, нормально. Хотеть получать положительные оценки и не хотеть получать отрицательные - абсолютно нормально и вообще естественно.
Угу, нормально. Вот только голосуют за работы внезапно не литературные критики, а обычные люди. И этим же самым обычным людям нравится (судя по голосом) топ фикбука.
-
-
28.11.2018 в 17:12Ты издеваешься или серьезно не вдупляешь, что значит - разная аудитория у разных сайтов? И разные предпочтения, у разных, собственно, аудиторий?
Где-то, наверное, по уши оближут за жюф с любовкой через изнасявки, где-то - за сверхнагибающего попаданца, на фикбуке - за топ фикбука, но у нас речь о сайте diary.ru и (З)ФБ, в этой избушке, как и в каждой предыдущей, свои игрушки, погремушки, и критерии.
-
-
28.11.2018 в 17:29-
-
28.11.2018 в 17:46-
-
28.11.2018 в 18:11Разная.
Не смотря на то, что большинство дайри и фб так же можно найти на фикбуке.
Они там в итоге - капля в море и не являются большинством, которые решают, что топ, а что не топ.
Это как бы четко очевидно по топам - дайревские и фикбучные выглядят сильно по-разному.
-
-
28.11.2018 в 18:48Как ты определяешь-то?
По количеству ПЧ авторов? По количеству форса на инсайде? По количеству реков в твоем окружении?
-
-
28.11.2018 в 19:15По количеству ПЧ авторов? По количеству форса на инсайде? По количеству реков в твоем окружении?
По инсайду, количеству комментов под выкладкой, разговорами вокруг текста и упоминаниями его от анонов и не анонов.
Прям высчитанного по лайкам топа на дайри нет; но как бы находясь в тусовку, абсолютно реально понять, какие примерно тексты и авторов оная тусовка считает хорошими в среднем (не единодушно, не передергивай, единодушно никто никогда ничего хорошим не считает).
-
-
28.11.2018 в 19:55Здесь ключевое слово "тусовка" и популярость на дайри измеряется в активых хомяках и демонстрирует место автора в тусовке. И заметь, ни слова о качестве! Тупо маркер "свой"-"не свой"
Но проблема в том, что счас после той самой осени большая часть тусовки мигрировала в теплые края и из тех, кто голосует отсталось мало стареньких хомяков и прибыло много новеньких из вк и из того же фикбука. Итак выходит, что пара комметов рекламирует на инсайде какой-нить текст, а баллы и голоса собирает совсем другой (к примеру). Нередкая ситуация. Вот и думай, в сторону какого топа себя склонять
-
-
28.11.2018 в 21:35Ну я тут как бы не приосаниваться пришел тру-литературой, а с мыслью, которую пытаюсь донести - на фб и в дайри в массе своей признают хорошим тексты не такие, какие признают хорошими текстами на фикбуке; поэтому аргумент "да они же пиздатые, вон, в фикбуке такие в топе!" - немного неуместен.
а баллы и голоса собирает совсем другой (к примеру)
боты этой команды, боты соседские, случайные попадания в список ботов от кого-то другого, открытое выкладывание списка "голосуем так" и практика добора строчек в голосовалке делает эту самую голосовалку крайне неточной, да, даже аноны на инсайде и то более показательны, при наличии и форса, и вбросов
Здесь ключевое слово "тусовка" и популярость на дайри измеряется в активых хомяках и демонстрирует место автора в тусовке.
а ты вообще уцепился за что-то третье, лол. тусовка в данном случае - вся аудитория дайри и фб, а не группа хомячков кого-то известного, которые тебе на каждом углу мерещаться
а с чего, собственно, все началось, и что собственно оспорь - дайри-аудитория в массе своей не любит тексты фикбукстайл и даже фикбук-топ-стайл, поэтому нет ничего удивительного в том, что в командном анонимном виде досуга - досуга на дайри! - некоторые люди могут не радоваться перспективе того, что они будут в одной группе с теми, из-за кого всю группу раскритикует аудитория, собравшаяся поглядеть на конкурс, и от коей аудитории большинство все же желает одобрения (и это нормально)
-
-
28.11.2018 в 21:46Чейт не любит? Ты давно смотрел сколько ПыЧей у того же Козерога?
И ты хочешь сказать, что илитные дайре вдрух е любят фикбук-стайл с сомцесучками?
-
-
29.11.2018 в 05:50это да
боты этой команды, боты соседские, случайные попадания в список ботов от кого-то другого, открытое выкладывание списка "голосуем так" и практика добора строчек в голосовалке
и все сцука за единственный условно-фикбучный текст в выкладке. Есть в этом какой-то передерг
а с чего, собственно, все началось, и что собственно оспорь - дайри-аудитория в массе своей не любит тексты фикбукстайл и даже фикбук-топ-стайл, поэтому нет ничего удивительного в том, что в командном анонимном виде досуга - досуга на дайри! - некоторые люди могут не радоваться перспективе того, что они будут в одной группе с теми, из-за кого всю группу раскритикует аудитория,
вот это скажем да. Есть некая дайри-аудитория, которая шумная, активная, сидит на инсайде - состоит поди из одних авторов, иногда так кажется - и она может не одобрить. Да. А баллы текст все равно наберет, от средних пользователей, которые на инсайд и прочие тусы не ходят и поэтому не в курсе трендов, им они и не интересны.
Так я вижу)))
-
-
29.11.2018 в 11:35Так я вижу)))
А так оно и есть. Мои тексты анонимка нарекла фикбуком, а голосов и комментариев они собрали больше, чем другие тексты команды. Потому что читали совсем не те, кто сидел на инсайде.