Пишет Гость:
20.02.2014 в 00:56


Дайте, пожалуйста, тред реков на аналитику.

URL комментария

@темы: Рекомендации, WTF-2014, Челлендж

Комментарии
20.02.2014 в 01:14

У Ксенофилии отличная аналитика
Эротические законы Мерфи для космодесантников
wtfcombat2014.diary.ru/p195479666.htm
Она короткая, смешная, и в точку: много штампов жанра ухвачено
20.02.2014 в 01:17

А можно чего-нибудь от 2к слов и обстоятельного, а не юморного?
Как вообще дела с аналитикой на этой зфб?
20.02.2014 в 01:21

Мне у команды читателей многое заходит, по тем канонам, которые знаю. У них правда далеко не все каноны есть, перекос, мне кажется, в книжные каноны.
Из последней выкладки Фикбук-орнамент повеселил: wtfcombat2014.diary.ru/p195638593.htm
20.02.2014 в 01:22

У Толкинов-пиджей была трепетная такая аналитика, анон прямо расчувствовался. Но ссылку искать лень :tease:
20.02.2014 в 01:23

у армитажей погляди. 9к, вроде годно. у знатоков баттхерта не вызвало.
20.02.2014 в 01:24

Длинного серьезного и хорошего притом ничего не читал.
20.02.2014 в 01:27

ничего личного, но как можно читать аналитику по незнакомому фандому? О_о
20.02.2014 в 01:29

у Бондов интересный разбор последних трех фильмов с точки зрения символики. перевод, и довольно хороший, хотя читается все равно тяжеловато. заходит не только любителям крейга, по себе сужу)
20.02.2014 в 01:30

У команды Блэков неплохая аналитика про дом на площади Гриммо - не такая большая, но вполне серьезная, может тебе зайдет:
wtfcombat2014.diary.ru/p195452039.htm
20.02.2014 в 01:31

ничего личного, но как можно читать аналитику по незнакомому фандому? О_о

Есть еще такая фигня - расширение кругозора.
И понятие «мультифандомная шлюха» никто не отменял.
20.02.2014 в 01:32

Ну почему сразу незнакомому - мне знакомо фандомов 20, и еще о 10 примерно я так или иначе слышал. Но команды целиком отсматриваю ровно 3.
20.02.2014 в 01:33

ничего личного, но как можно читать аналитику по незнакомому фандому? О_о
Запросто - я на летней зачитался шикарной аналитикой у Диснеев и Изумрудного Города, было очень и очень интересно, хотя каноны не интересуют от слова совсем.
20.02.2014 в 01:34

:inlove:
по "Шпион, выйди вон"(аналитическая зарисовка-взгляд на одного из героев) wtfcombat2014.diary.ru/p195477585.htm?oam#more4
и АнК (рецензия на фик) - wtfcombat2014.diary.ru/p195479929.htm?oam#more1...
20.02.2014 в 01:35

У Толкинов-пиджей была трепетная такая аналитика, анон прямо расчувствовался. Но ссылку искать лень

Здесь: wtfcombat2014.diary.ru/p195479141.htm
мимопиджейанон-не-автор очень рад, что запомнилось
20.02.2014 в 01:36

wtfcombat2014.diary.ru/p195479141.htm толкин-пиджеи, в конце поста. скорее эссе, чем полноценный анализ, но хорошо написано.
20.02.2014 в 01:38

Спасибо, пиджей-анон - эссе не эссе, а мне запомнилось больше чем многое. Сохраню ссыль.
20.02.2014 в 01:38

ах да, у диснеев была хорошая аналитика летом
это факт
но 30 знакомых фандомов и 300 играющих команд... ладно, промолчу
20.02.2014 в 01:40

А для аналитики Котиков канон знать точно не надо :) все понятно и так. Жаль, что Собачки аналитики недодали.
20.02.2014 в 01:41

Анон, ну чего ты придираешься? Муми-троллей читал в детстве? Я читал. Ходить к ним специально отсматривать выкладки не хожу, но если рекнут, что там супер-пупер аналитика для ума и сердца - отчего ж не зайти. Так что все ссылочки копирую.
20.02.2014 в 01:41

Если работа хорошая - то и канон может очень даже заинтересовать.
20.02.2014 в 01:43

Кстати да, чем кормить котов я уже прочел, поддерживаю!
20.02.2014 в 01:50

Офигительные аналитики у комиксных женщин - я догадываюсь, кто это искал и переводил, мне этот автор очень нравится и я от команды этого ждала:
wtfcombat2014.diary.ru/?tag[]=4981044&tag[]=58977

Не юморное, большое
20.02.2014 в 01:59

Для любителей истории:
у РА хорошая, о Ричарде III - wtfcombat2014.diary.ru/p195475541.htm

У Румын, аналитика по костюмам высшего света Восточной Европы первой половины 19 века. - wtfcombat2014.diary.ru/p195479176.htm?oam#more2
20.02.2014 в 02:29

у KKM две штуки аналитики лежат тут, ещё две тут, и тут тоже две - всего шесть ))
20.02.2014 в 03:22

А здесь только реки, обсуждать нельзя?
20.02.2014 в 03:28

А здесь только реки, обсуждать нельзя?
Почему нет?
20.02.2014 в 03:54

Скорее эссе, но прелюбопытное у Хорноблауэра, о судовых хирургах и медпрактике на границе 18-19 вв. - wtfcombat2014.diary.ru/p195453587.htm?oam#more6
20.02.2014 в 04:05

А здесь только реки, обсуждать нельзя?
Почему нет?


Ну вот есть у меня вопрос, но сожрут же...
20.02.2014 в 04:08

Ну вот есть у меня вопрос, но сожрут же...
Не боись, я прикрою
20.02.2014 в 04:56

У Семеновой есть две неплохие, обстоятельные, даже с ссылками:
wtfcombat2014.diary.ru/p195480158.htm (две последние работы) еще бы беты очепятки ловили - цены бы не было

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail